Ось історія, яка показує, чому логіка часто перемагає інтуїцію. Пам’ятаєте про проблему Монті Холла? У 1990 році ця задача вибухнула інтернетом завдяки одній жінці з незвичайним ім’ям.

Мерилін Вос Савант — людина з IQ 228, що на той час було просто неймовірним показником. Вона вела колонку в журналі Parade Magazine, і там опублікувала рішення знаменитого парадокса Монті Холла. Суть задачі проста: три двері, за однією машина, за двома кози. Учасник обирає двері, ведучий відкриває двері з козою, і вам пропонують змінити вибір. Питання: чи варто змінювати?

Мерилін відповіла: так, потрібно змінювати. І це викликало бурю. Більше 10 000 листів надійшло до редакції. Майже тисяча з них — від людей з докторськими ступенями. І 90% з них запевняли, що Мерилін Вос Савант помиляється. Уявляєте? Люди з науковими ступенями проти однієї колумністки.

Але ось що цікаво — вона була права. Ймовірність виграшу при зміні дверей становить 2/3, а якщо залишитися при первинному виборі, то лише 1/3. Це не інтуїція, це чиста математика. Пізніше MIT запустили комп’ютерні симуляції, а MythBusters провели експерименти. Усі підтвердили: Мерилін Вос Савант була абсолютно права.

Історія цієї жінки цікава не лише її IQ. У дитинстві вона зіткнулася з серйозними труднощами, навіть була змушена покинути Університет Вашингтона, щоб підтримати сімейний бізнес. Але це не завадило їй стати відомою завдяки своїй колонці Ask Marilyn, яку вона вела з 1985 року.

Цей випадок із проблемою Монті Холла залишився в історії як чудовий приклад того, як наша інтуїція може нас підводити, а логіка і математика завжди перемагають. Навіть якщо проти вас піднімуться тисячі людей з докторськими ступенями.