Останнім часом знову натрапив на купу постів про повторне залучення/спільну безпеку, всі рахує «накопичений дохід», по суті я більше боюся ілюзії: ти постійно використовуєш один і той самий гарантійний внесок для підтвердження, дохід здається додаванням, а ризик зазвичай множенням, коли щось йде не так, всі кореляції миттєво вирівнюються, і втекти вже нікуди. Дані в блокчейні теж не можна ігнорувати, принаймні потрібно прояснити джерело залучення, напрямки делегування, правила slash, черги виходу — і тоді говорити, інакше це просто «річна ставка» як заспокійливе.

Між тим, дивлюся, що Layer2 щодня сперечаються про TPS, витрати, екосистемні субсидії, мій співрозмовник поруч критикує: ви ж це нагадує платформу доставки їжі з купонами, дешево — це дешево, а хто в кінцевому підсумку платить — не факт… В будь-якому разі я зараз краще менше отримую, але хочу зрозуміти шлях ризику, перш ніж додавати позиції.