Нещодавно знову дивлюся кілька агрегаторів доходів, на перший погляд APY здається досить привабливим, заходиш всередину — шар за шаром вкладені контракти, раптом починає холодити… Кажучи просто, ти отримуєш не “відсотки”, а занурюєшся у ряд стратегій + маршрути + дозволи, і наприкінці ще й доводиться ставити на те, що опонент не зробить фокусів. Зараз L2 щодня сперечаються про TPS, витрати, субсидії — хто більш крутий, а я більше цікавлюся, на якій саме ланцюжку ці стратегії реалізовані, на чиїх пулах вони базуються, і чи зможуть вчасно сповістити про проблему. В будь-якому разі, моя власна стратегія — розглядати це як “резервний” підхід: джерела доходу не варто тримати лише в одному місці, шляхів не повинно бути лише один, навіть якщо заробиш менше — принаймні у разі проблеми вся система не зламається одразу. Поки що так.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити