щойно помітив щось дивовижне у британській політиці та накопиченні багатства. переглядав історичні дані про статки прем'єр-міністрів, і патерни дійсно захоплюють.

так що, деякі з цих людей прийшли досить скромними і залишилися абсолютно багатими. тоні блер, мабуть, найочевидніший приклад — з приблизно $1m до $70м. це той тип траєкторії багатства, що змушує задуматися, що ж відбувалося за лаштунками.

а потім у тебе є ті, хто отримав у спадок гроші. ріші сунак фактично залишався на рівні $900м+ (бо він уже був багатий), а девід камерон з $50m до $70m — більш скромне зростання, коли ти вже такий багатий.

але справжнє моє здивування викликав середній рівень. статки гордона брауна змінилися з приблизно $2m до $5m під час його каденції. маргарет тетчер зробила ще більший стрибок — з $10m до $60м. джон мейджер з $1m до $6м. це ті випадки, де дійсно видно значущі зміни.

і потім є недавні. кієр стармер тримається стабільно близько $8м, ліз трасс ледве рухалася з $10m до $12м. боріс джонсон з $2m до $6m — цікаво, враховуючи всю цю суперечливість.

багатство цих лідерів — це просто божевілля, коли їх усіх поставити поруч. деякі увійшли у посаду мільйонерами, інші — майже мільярдерами. справді змушує задуматися, наскільки різними були їхні початкові позиції.

в будь-якому разі, такі дані завжди змушують мене думати про владу, вплив і те, як змінюється багатство. досить дивно бачити ці цифри, розкладені по десятиліттях британської політики.