Останнім часом багато говорять про модульні ланцюги, і для мене, як кінцевого користувача, це швидше не “технічне оновлення”, а те, що кілька ланцюгів у моєму гаманці все більше нагадують великий ринок. Тобі не потрібно особливо турбуватися, хто відповідає за консенсус, хто за дані, достатньо просто, щоб можна було користуватися, але за це доводиться платити більш фрагментованим досвідом: міжланцюгові мости, мости, час підтвердження, комісії — іноді вони гладкі, іноді наче лотерея, і тіньові лінії теж стають більш дикими.

Мій догмат щодо стоп-лоссів у смарт-контрактах став ще більш строгим. Коли ринок різко рухається, одна ланцюг зависає, ціна коливається — людська природа одразу відображається на графіку цін. Останнім часом RWA, доходність американських облігацій знову порівнюють із доходними продуктами на блокчейні, і я починаю нервувати — здається, що в майбутньому “дохід” теж стане складовою, яку можна комбінувати, і якщо вставити не ту частину, можна потрапити у ліквідністьний пекло. В будь-якому разі, я спершу занесу зрозумілі ризики у свій аналіз, щоб не прокинутися з тіньовими лініями на обличчі.