Щойно почув, що в криптопросторі відбувається щось досить дивне. Колапс токена OM виглядає все більш підозрілим, а детектив блокчейну ZachXBT досліджує, що насправді сталося. Обвинувачення вказують на серйозну внутрішню діяльність.

Отже, ось у чому справа — прямо перед тим, як OM впав більш ніж на 90%, з’явилися повідомлення, що деякі сторони намагалися забезпечити великі позики, використовуючи OM як заставу. Часовий проміжок надто зручний. ZachXBT спеціально назвав Denko Mancheski, засновника Reef Finance, разом з іншою особою, яка діє під псевдонімом «Fukogoryushu». Якщо ці обвинувачення підтвердяться, це може свідчити про можливу маніпуляцію, яка могла спричинити або прискорити колапс.

Що цікаво, це не зовсім нова територія для Denko Mancheski або Reef Finance. Ще у 2024 році один із великих бірж зняв з торгів REEF через побоювання щодо потенційної маніпуляції ринком. А ще є той підозрілий OTC-договір на 80 мільйонів доларів із Alameda Research 2021 року, що досі викликає підозри. Цей патерн заслуговує уваги.

Безпосередньо перед крахом дані на блокчейні показали щось незвичайне — 17 гаманців переказали приблизно 43,6 мільйони OM токенів (близько 4,5% від загальної пропозиції) на біржі. Деякі з цих гаманців нібито були пов’язані з великими іменами, такими як Laser Digital і Shorooq Partners, хоча обидві компанії заперечували будь-яку причетність і стверджували, що їхні гаманці були неправильно ідентифіковані.

Генеральний директор Mantra, Джон Патрік Муллін, заявив, що колапс стався через «безвідповідальне примусове закриття» централізованих бірж під час періодів низької ліквідності. Він заперечував будь-яку внутрішню участь і наголошував, що командні токени заблоковані з графіками вивільнення. Але чесно кажучи, спільнота ще не повністю переконана. Залишилось багато питань щодо того, що саме спричинило це і чи мав у цьому руку Denko Mancheski або інші.

Вся ця ситуація — хороший нагадувач бути пильним щодо таких червоних прапорців. Коли ви бачите скоординовані рухи гаманців, підозрілі спроби позик і історію суперечливої активності навколо проекту, варто тримати очі відкритими. Це той тип драми, що підтримує роботу детективів у крипто.