Жителі Техасу подають позов проти MARA Holdings через шум від майнінгу біткойнів

###Коротко

• Дев’ять мешканців Техасу подали позов проти MARA через шум, вплив на здоров’я та зниження вартості майна.
• У позові детально описано ймовірну фізичну, психологічну та економічну шкоду, пов’язану з цим об’єктом.
• Майнери біткойнів дедалі більше переключаються на штучний інтелект та високопродуктивні обчислення.

Дев’ять мешканців Техасу подали позов проти MARA Holdings, стверджуючи, що їхній майнерський об’єкт у Гранбері, Техас, постійно створює шум, вібрації та низькочастотний звук, що заважає їхньому щоденному життю та шкодить їхньому здоров’ю. Позов, вперше повідомлений Blockspace, був поданий у п’ятницю в Північному окрузі Техасу і вимагає відшкодування понад 1 мільйон доларів та судового розгляду з присяжними. Позивачі стверджують, що операція є постійним приватним шумом, який ускладнює життя у їхніх домівках і знижує вартість майна. Цей позов додається до зростаючого числа юридичних викликів, пов’язаних із тим самим об’єктом. Позивачі, члени кількох сімей, які живуть на відстані всього 0,01 милі від об’єкта, кажуть, що системи охолодження об’єкта працюють безперервно, створюючи шум, що проникає у будинки. Деякі кажуть, що вони більше не відкривають вікна або не проводять час на вулиці, і повідомляють про вібрації всередині своїх будинків. “Цей позов виникає через відмову позивачів у використанні та насолоді своїм майном через втручання з боку управління та роботи Cryptomine,” йдеться у позові. “Шум і вібрації, спричинені низькочастотним звуком від поширеного, постійного та нестерпно гучного обладнання Cryptomine, призвели до втручання у використання та насолоду позивачами своїми майнами та спричинили особисті травми, які проявилися як [of] безпосередній результат роботи Cryptomine.”

 У позові описано низку ймовірних впливів на здоров’я, включаючи безсоння, головний біль, тинітус, тривогу та втому. Деякі мешканці також повідомляють про втрату слуху та підвищений тиск. Інші згадують зміни у поведінці худоби та зменшення активності дикої природи. Позивачі кажуть, що умови погіршилися після того, як MARA взяла на себе управління об’єктами у 2024 році. У березні 2024 року MARA заявила у заяві, що співпрацює з громадою та вживає заходів для вирішення проблем на об’єкті. “Ми прагнемо бути уважними та обережними членами нашої нової громади. Ми активно розробляємо стратегії та шукаємо думки громади щодо нашого дата-центру,” написала MARA. “Наша мета — тримати вас у курсі наших розробок. Відгуки та партнерство з громадою протягом цього процесу є надзвичайно важливими.”

У позові наведено чотири вимоги: приватне порушення, недбалість, навмисне заподіяння емоційного стресу та відшкодування. Позивачі стверджують, що MARA не керувала та не зменшувала вплив об’єкта, незважаючи на знання про його вплив на сусідів. MARA заявила, що вжила заходів для зменшення рівня шуму на об’єкті, зокрема закрила деякі повітроохолоджувальні установки, побудувала звукові бар’єри та перейшла до рідинного охолодження. Мешканці кажуть, що ці заходи не вирішили проблему. Адвокати позивачів і MARA Holdings не одразу відповіли на запит про коментар Decrypt. Ця справа виникає на тлі розширення компаній з майнінгу біткойнів у сферу штучного інтелекту та високопродуктивних обчислень, коли фірми перепрофілюють майнингові майданчики для AI-обчислень, використовуючи існуючу енергетичну та охолоджувальну інфраструктуру для укладання нових контрактів на обчислювальні ресурси, оскільки зростає попит на дата-центри. Це розширення стикається з зростаючим опором. У США великі дата-центри отримують скарги через шум, споживання електроенергії, водоспоживання та навантаження на місцеві ресурси. У Мені законодавці нещодавно ухвалили перший у країні мораторій на нові великомасштабні AI-дата-центри, посилаючись на побоювання щодо їхнього впливу на громади.