Кращий радник Трампа обурений через розкриття справжньої вартості тарифів, обіцяє покарати Федрезерв Нью-Йорка за «найгірший папір» у історії

Джейк Ангело

Чет, 19 лютого 2026 о 6:05 ранку за Гринвічем+9 3 хв читання

Вищий економічний чиновник Білого дому у середу розкритикував незалежне дослідження щодо тарифів, назвавши його висновки неточними та оманливими.

Після того, як Федеральний резерв Нью-Йорка минулого тижня опублікував блог, у якому стверджується, що американці споживають більшу частину (90%) вартості тарифів президента Дональда Трампа, директор Національної економічної ради Білого дому Кевін Хассет засудив ці висновки та розкритикував дослідників, що брали участь у дослідженні.

“Цей документ — сором,” сказав Хассет CNBC у середу. “Це, я вважаю, найгірший документ, який я коли-небудь бачив у історії Федеральної резервної системи.”

Він навіть запропонував, щоб автори цього звіту зазнали наслідків за свою роботу. “Люди, пов’язані з цим документом, ймовірно, мають бути дисципліновані,” сказав він.

Коментарі Хассета додають новий запал у критику Білого дому щодо зростаючого обсягу досліджень, які показують, що тарифи Трампа непропорційно шкодять американським споживачам і бізнесам. Минулого серпня Goldman Sachs підтримала аналіз тарифів, який Трамп критикував і який мав схожий висновок із дослідження Федрезерву Нью-Йорка.

Це також найновіша атака адміністрації Трампа на центральний банк. У минулому році Міністерство юстиції розпочало кримінальне розслідування щодо голови Фед Jerome Powell, а президент неодноразово критикував Пауелла за відмову знизити відсоткові ставки.

Точні результати дослідження Федрезерву Нью-Йорка показують жахливу ситуацію для американців. У блозі під назвою “Хто платить за тарифи США 2025 року?” дослідники Федрезерву Мері Амиті, Кріс Фланаган, Себастьян Хайзе та Девід Е. Вайнштейн з’ясували, що понад 90% економічного тягаря від тарифів припало на американські домогосподарства та бізнеси після того, як середній рівень тарифів у 2025 році зріс з 2,6% на початку року до 13%, згідно з митними даними. “Американські компанії та споживачі продовжують нести основну частку економічного тягаря високих тарифів, введених у 2025 році,” написали дослідники.

Федрезерв Нью-Йорка відмовився коментувати.

Результати суперечать безперервним заявам президента про те, що більшість витрат на тарифи сплачують іноземні країни. “Дані показують, що тягар або ‘інцидент’ тарифів переважно припадає на іноземних виробників і посередників, включаючи великі корпорації, які не належать до США,” сказав президент у статті у Wall Street Journal, опублікованій минулого місяця.

Обхідний висновок

Хассет розвинув цю тезу. Він стверджував, що ціни знизилися, інфляція зменшилася, а реальні зарплати зросли. “Реальні зарплати зросли в середньому на 1400 доларів минулого року, що означає, що споживачі стали краще від тарифів,” сказав Хассет.

Продовження історії  

Хоча деякі ціни знизилися з часів інавгурації Трампа — включаючи ціни на газ і яйця — деякі цінники, згідно з дослідженням Федрезерву Нью-Йорка, залишаються високими через тарифи. Аналіз Федрезерву Нью-Йорка показав, що до листопада минулого року ціни на імпорт зросли на 11% більше, ніж ціни, що не підлягають тарифам.

Незважаючи на це, Хассет назвав звіт упередженим і нерозумним. “Вони опублікували висновок, який створив багато новин, дуже політизованих, на основі аналізу, який не був би прийнятий у першому семестрі економічного курсу.”

Він вважає, що ціни не зросли так сильно, як стверджують дослідники, і відкидає попередження про інфляцію як ще один приклад хибних прогнозів. “Усі казали, що через ці великі тарифи у нас буде неконтрольована інфляція і стагфляція,” сказав він. “Ми маємо дуже сильне економічне зростання і інфляцію, що все ближче і ближче до цілі.”

Хассет правий, що інфляція значно сповільнилася, тоді як ВВП стабільно дивує з позитивного боку. Слабким місцем у економіці — відносно низькі показники створення робочих місць — досі займаються економісти, і нещодавно Goldman Sachs прогнозував, що це результат колапсу імміграції приблизно на 80% з часу приходу Трампа до влади.

Ця історія спочатку була опублікована на Fortune.com

Умови та Політика конфіденційності

Панель конфіденційності

Більше інформації