Останнім часом, коли я переглядав Твіттер, помітив досить цікаве явище — у світі Web3 багато дівчат-моделей і блогерів називають себе співзасновниками, спершу я й повірив, але згодом зрозумів, що тут є багато нюансів.

Чесно кажучи, екосистема Web3 дійсно створила сприятливе середовище для такої «пакувальної» ідентичності. Адже багато проектів самі по собі є децентралізованими, межі команд розмиті, і немає жорсткої організаційної структури, як у традиційних компаніях. Якщо ти брав участь у просуванні проекту, залученні фінансування, плануванні, або навіть відповідав за ведення соціальних мереж, теоретично ти можеш приклеїти на себе ярлик співзасновника. Це призводить до того, що титул «Co-founder» стає зручним інструментом для швидкого формування іміджу і підвищення особистого бренду.

Я помітив, що багато хто, хто називає себе співзасновником, насправді займається переважно маркетингом і соціальним просуванням, і зовсім не бере участі у технічній розробці або бізнес-рішеннях проекту. Але цей титул справді працює — він підвищує рівень професіоналізму, полегшує контакти з венчурними капіталістами і партнерами, а ще дозволяє монетизувати вплив. Деякі моделі і блогери з базою аудиторії використовують це, створюючи образ «жінки KOL + засновниці проекту», щоб привернути увагу і залучити інвестиції у Web3.

Звісно, не всі жінки-підприємці — такі. У сфері Web3 справді є справжні жінки-підприємці, які займаються реальним бізнесом. Але на Твіттері можна побачити багато фальшивих профілів, де люди просто використовують популярність титулу «співзасновник» для маркетингу.

Тому наступного разу, коли побачиш когось, хто називає себе співзасновником якогось проекту, запитай себе — чи ця людина дійсно керує проектом, чи просто приклеїла собі ім’я для залучення уваги? Ця різниця дуже важлива.