Насправді всі розуміють, що коли навантаження велике, натискання «Підтвердити» не означає, що транзакція одразу буде підтверджена в ланцюгу… Я кілька днів тому спробував це на собі, як маленька миша, одна й та сама переказ, у гаманці показано, що вона відправлена, я стежив за цим у мемпулі, де ця черга pending, і вона була наче в черзі на покупку чаю — її вставляли у чергу більш дорогі транзакції. Найбільше дратує те, що ти думаєш, що вона застрягла, натискаєш ще раз, а в результаті обидві транзакції стоять поруч, і перша потрапляє в блок першою, а друга стає «застарілою і незручною». По суті, майнери/валідатори вибирають більш вигідні транзакції, а звичайні користувачі можуть лише обирати між платою за комісію та терпінням. До речі, недавно мене здивувала ця ідея «накопичуваного доходу» у стейкінгу, яку критикували за «копіювання», і мені здається, що тут щось схоже: чим більше накладається зверху, тим більше знизу — і перша проблема — це наш досвід користування, коли все ламається раніше через навантаження… Тому я зараз при навантаженні спробую малу суму, не ставлюся до цього як до азартної гри з великими ставками, це зменшує нерви.