Технології США стикаються з дилемою у Китаї, оскільки прибутки конфліктують із політичним тиском

ІТІФ стверджує, що американські компанії повинні продовжувати працювати на китайському ринку, щоб отримати 441 мільярд доларів щорічного доходу. Тим часом, CSIS прагне використовувати розвідувальні інструменти та дані в реальному часі для протидії впливу Пекіна у всьому світі.

Два вашингтонські аналітичні центри опублікували цього тижня звіти з різними поглядами на конкуренцію з Китаєм. Обидва підходи можуть працювати разом, при цьому Сполучені Штати залишаються на китайському ринку, водночас кидаючи виклик китайській силі в інших сферах.

Інформаційно-технологічний та інноваційний фонд опублікував свої висновки 4 травня. Дослідження показує, що афілійовані компанії США отримали понад 640 мільярдів доларів доходу з Китаю у 2023 році.

Близько 70 відсотків виробництва, вартістю 441 мільярд доларів, було продано китайським споживачам.

Фонд порахував майже 2000 американських компаній з операціями у материковому Китаї та 921 у Гонконзі, які у минулому році задекларували активи, продажі або доходи понад 25 мільйонів доларів. Серед публічно торгованих компаній 173 розкрили доходи з Китаю на суму понад 307 мільярдів доларів у 2024 році. Apple займала 22 відсотки від цієї суми. Топ-10 компаній становили 61 відсоток.

Виробництво становило 55 відсотків продажів американських компаній у Китаї у 2023 році, що є найвищим показником за десятиліття. Виробники харчових продуктів продавали 96 відсотків своєї продукції на місцевому китайському ринку. Виробники транспортного обладнання продавали 92 відсотки локально.

Витрати на дослідження американських операцій у Китаї подвоїлися за десять років, з трохи більше ніж 3 мільярдів доларів у 2014 році до майже 7 мільярдів у 2023 році. Компанії з більшими продажами у Китаї демонстрували вищу інтенсивність досліджень. Але американські компанії вкладають менше в дослідження в Китаї, ніж у Європі, Японії або Південній Кореї.

Зменшення робочої сили через зниження прибутковості

Зайнятість у афілійованих компаніях США поступово знижувалася з 2016 по 2023 рік, зменшуючись щороку, крім 2021. Між 2018 і 2019 роками спостерігався різкий спад на 25 відсотків через торговельні напруженості. Загальна кількість зайнятих у 2023 році становила 1,2 мільйона осіб. Виробництво становило 52 відсотки. Американська торговельна палата в Китаї виявила, що 84 відсотки членських компаній мали керівні команди переважно з китайських громадян.

Бізнес-клімат останнім часом погіршився. Ради бізнесу США-Китай повідомила, що 18 відсотків членських операцій працювали з збитками. Більше ніж чверть компаній за останні чотири роки розглядали можливість переїзду за межі Китаю, що на 71 відсоток більше порівняно з попередніми періодами.

Фонд стверджує, що присутність Америки допомагає національним інтересам у кількох сферах. Компанії отримують доступ до китайських технічних талантів. Китай виробляє 47 відсотків провідних фахівців з штучного інтелекту, порівняно з 18 відсотками з США.

Ринок слугує засобом відстеження технологічних трендів і поведінки споживачів. У 2021 році Ford додав функції на основі відгуків китайських клієнтів.

Технології США створюють залежність у китайських ланцюгах постачання. Операційні системи для ноутбуків і телефонів демонструють домінування Америки, хоча HarmonyOS від Huawei досягла понад одного мільярда пристроїв. Корпорація комерційних літаків Китаю залежить від американських двигунів для свого літака C919, який створений у партнерстві між GE Aerospace і французькою компанією.

Громадська думка демонструє змішані погляди на ці питання. Хоча 79 відсотків американців хвилюються щодо несправедливих торговельних практик Китаю, лише 12 відсотків підтримують повну заборону інвестицій США у Китаї. Ще 46 відсотків підтримують обмежені заходи щодо передових технологій, а 18 відсотків виступають проти будь-якої заборони.

Центр стратегічних і міжнародних досліджень опублікував свій аналіз 29 квітня. У звіті рекомендується використовувати відкриті джерела розвідки для протидії китайському впливу. Річний обговорення зібрало 58 експертів у галузі національної безпеки, технологій і громадських кампаній.

Звіт охоплює три стратегії, засновані на технологіях, медіа та економічному тиску.

Перша — моніторинг у реальному часі для виявлення слабких місць у зусиллях китайського впливу, таких як маршрути торгівлі фентанілом. Друга — покращення інформаційних каналів між урядовими агентствами та краща комунікація для протидії китайським наративам на місцевому рівні. Третя — заходи проти потенційних конфліктів, таких як купівля вузлів ланцюгів постачання та руйнування китайських морських мереж.

Вони також рекомендують підкреслювати моменти, коли китайські чиновники відкривають справжні наміри у непідготовлених ситуаціях.

Між залишенням грошей у банку та ризикованою грою у криптовалюті існує проміжний варіант. Почніть із цього безкоштовного відео про децентралізовані фінанси.