Сьогодні знову мене довели до роздратування через "очікування підтвердження" у міжланцюговому мосту… Раніше я завжди хотів швидше отримати кошти і натискав на прискорення, по суті, був імпульсивним. Потім, кілька разів побачивши аномалії в ланцюгу, я зрозумів: мультипідпис не є універсальним оберегом, багато підписантів також можуть разом помилитися; про оракули й говорити не варто, неправильні дані — це вже серйозно. Очікування підтвердження звучить дуже простенько, але хоча б дає час подивитися на стан протилежного ланцюга, чи не змінилися підписи, чи не застрягло повідомлення на якомусь етапі. Останнім часом всі порівнюють RWA, доходність американських облігацій і прибуткові продукти в ланцюгу, але я насправді більше цікавлюся міцністю самої моста… прибутки виглядають привабливо, але якщо міст зламається, то вся ця вигода — як тарілка локшини, що впала на землю. В будь-якому разі, я зараз ставлюся до мостів як до "повільного варіння", краще почекати кілька хвилин.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити