Я один раз спробував використати свої ETH для гри з LST і подальшого стейкінгу, чесно кажучи, щоб побачити, звідки береться “зайвий дохід”. Потім кілька днів спостерігав за ланцюгом, і відчув, що головним чином є дві сторони: одна — це базові нагороди за стейкінг, інша — різні протоколи для залучення TVL через стимули + “оренда”, яка продає ту саму безпеку більшій кількості місць. Це звучить досить привабливо, але ризики теж досить очевидні: по-перше, якщо накладати занадто багато шарів, будь то контракт/ліквідація/відключення від прив’язки — будь-який з них може зірватися і спричинити ланцюгову реакцію; по-друге, коли ліквідність стає обмеженою, спред може зжерти все, і людина не зможе втекти. Останнім часом всі порівнюють RWA, доходність американських облігацій і продукти з доходністю в ланцюгу, і моє враження таке: тут більше схоже на емоції + субсидії, з яких складається ця “стабільність”, — не слід вважати їх одним і тим самим “стабільним”. В будь-якому випадку, після того, як я спробував, я припинив і не хочу більше боротися з жадібністю.