Polymarket оголосив про власну L2, чи зникла козирна карта Polygon?

Оригінальна назва: Polymarket втеча з Polygon: економічний рахунок за зачином

Автор оригіналу: Azuma, Odaily 星球日报

22 грудня, новина про лідера прогнозних ринків Polymarket викликала загальну увагу — команда Polymarket Mustafa підтвердила у Discord-спільноті, що Polymarket планує мігрувати з Polygon і запустити мережу Ethereum Layer2 під назвою POLY, що є пріоритетом проекту на даний момент.

Не несподівана «розв’язка»

Вибір Polymarket залишити Polygon не є несподіванкою, один із них — популярний застосунок, представник рівня додатків, інший — застаріле базове рішення, що поступово втрачає популярність, і між ними вже існує певний розрив у ринковій популярності та очікуваннях цінності. Оскільки Polymarket поступово перетворюється на нову гігантську силу, нестабільна робота мережі Polygon (остання збої трапилися 18 грудня) та відносно слабка екосистема об’єктивно обмежують можливості останнього.

Для Polymarket створення власного порталу означає двовекторний виграш у продуктивності та економіці.

З точки зору продукту, крім пошуку більш стабільного середовища для роботи, створення власної мережі Layer2 допоможе Polymarket налаштовувати базові характеристики відповідно до потреб платформи, що зробить її більш гнучкою для майбутніх оновлень та ітерацій.

Що ще важливіше, — це з економічної точки зору. Створення власної мережі означає, що Polymarket зможе об’єднати економічну активність та супутні сервіси навколо своєї платформи, запобігаючи витоку цінностей у зовнішні мережі та поступово перетворюючи їх на системну перевагу.

Явний і прихований економічний внесок

Як рівень застосунків, Polymarket раптово приніс Polygon значний прямий економічний внесок, згідно з даними аналітика dash, зібраними на Dune:

· Активних користувачів Polymarket цього місяця — 419 309, загальна кількість користувачів — 1 766 193;

· Загальна кількість транзакцій цього місяця — 19,63 мільйонів, історичний максимум — 115 мільйонів транзакцій;

· Загальний обсяг транзакцій цього місяця — 1,538 мільярдів доларів, історичний максимум — 14,3 мільярдів доларів.

Щодо оцінки внеску Polymarket у економіку Polygon, Odaily 星球日报 виявила цікаве співвідношення при аналізі даних обох.

· Спершу — щодо заморожених коштів, дані Defillama показують, що загальна позиція Polymarket становить близько 326 мільйонів доларів, що приблизно становить чверть від загальної кількості заблокованих коштів у мережі Polygon — 1,19 мільярда доларів;

· По-друге — щодо споживання gas, у жовтні минулого року Coin Metrics підрахувала, що транзакції, пов’язані з Polymarket, спожили близько 25% gas мережі Polygon;

· Враховуючи, що ці дані застарілі, ми перевірили недавні зміни, і статистика, зображена аналітиком petertherock на Dune, показує, що у листопаді транзакції Polymarket витратили близько 216 тисяч доларів gas, тоді як Token Terminal підрахувала, що загальні витрати gas у мережі Polygon у тому місяці склали близько 939 тисяч доларів, що також приблизно становить чверть (близько 23%).

Можливо, тут є випадковий збіг через різницю у методології підрахунку та часових рамках, але подібність у кількох вимірах дає підстави вважати, що це орієнтовна оцінка економічного значення Polymarket для Polygon.

Крім кількісних показників — активних користувачів, заморожених коштів, обігу транзакцій, внеску gas — економічне значення Polymarket для Polygon також проявляється у низці більш важко вимірюваних, але не менш реальних прихованих внесків.

Перш за все — активізація ліквідності стабільних монет. Всі транзакції Polymarket здійснюються у USDC, і їх високочастотна, постійна торгівля суттєво підвищує попит на USDC у мережі Polygon та її використання; по-друге — цінність поведінкових дій утримувачів, окрім прогнозних ринків, ці користувачі можуть переходити до інших продуктів екосистеми Polygon, наприклад DeFi, що підвищує загальну цінність мережі. Ці внески важко точно кількісно оцінити, але вони формують найцінніше — «справжні потреби», які найчастіше недооцінюють.

Чому саме зараз? Відповідь очевидна

Насправді, з огляду на масштаб користувачів, дані та ринковий резонанс, Polymarket уже цілком має достатньо підстав для самостійного функціонування. Це вже не питання «чи варто йти», а «коли йти».

Обґрунтованість вибору саме цього моменту для міграції зумовлена, зокрема, наближенням Polymarket до TGE. З одного боку, після запуску токена структура управління, стимули та економічна модель стануть більш фіксованими, і подальша міграція базової мережі стане значно складнішою та дорожчою; з іншого — перехід від «одного застосунку» до «повної системи застосунків + базовий рівень» змінює логіку оцінки цінності, і створення власного Layer2 безперечно відкриває для Polymarket нові горизонти у нарративі та капіталі.

Загалом, вихід Polymarket з Polygon — це не просто технічна міграція, а відображення структурних змін у криптоіндустрії. Коли топові застосунки отримують здатність самостійно обслуговувати користувачів, трафік і економічну активність, базові мережі, що не здатні додати цінності, ризикують бути «зраджені».

Все просто — заради прибутку.

Рекомендується до прочитання:

Глибокий аналіз: як використати переваги розповсюдження для створення GTM-стратегії криптопродуктів

Web3-суперєдиноріг Phantom: приховані та очевидні проблеми

Чому найбільша в Азії компанія з управління біткоїнами Metaplanet не купує?