Насправді всі розуміють, що той “додатковий дохід” від LST/повторного залучення не з’являється з ніг на голову, або ти продаєш ризики верифікації/послуг комусь іншому, або проектна команда використовує субсидії, щоб прив’язати тебе до машини… Останнім часом я дивлюся на ту купу облігацій повторного залучення в блокчейні, і все більше здається, що це складається у паперові стаканчики: якщо нижній шар зламається, то і верхній буде хитатися.



Я можу прийняти, звідки береться дохід: базове залучення + ще “оренда” безпеки за гроші; але ризики досить очевидні — контракти, оракли, механізми покарання, знижка ліквідності, — будь-який з них може зробити так, що ти не зможеш швидко закрити збитки, як у зізнанні. Ще більше дратує, що через зміну податкової/регуляторної політики в одному регіоні, мої очікування щодо входу/виходу з коштів стали більш обережними, хоча в блокчейні нічого не змінилося, але я вже боюся додавати позиції.

У будь-якому разі, у мене зараз одна думка: тільки ті правила, які можна закріпити у правилах, заслуговують на позицію, решту — залишати на емоції, менше торкатися, щоб спати спокійніше.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити