Нещодавно я переглянув кілька записів управління протоколами, і все більше здається: всі делегують свої голоси «найрозумнішій на вигляд людині», а потім ці кілька людей стають постійними членами комітету. Кажучи прямо, хто насправді керує управлінськими токенами? Часто це керує бажанням звичайних власників токенів брати участь — ти можеш і не голосувати, адже голоси швидко змінюються у чужих руках.

Найбільше я боюся не збитків, а того, що, маючи голоси, я все більше стаю спостерігачем. Особливо останнім часом увага до Meme, знаменитостей і їхніх закликів дуже швидко змінюється, новачки, захоплюючись, кидаються вперед, а досвідчені гравці поруч радять «не брати останню передачу», і в результаті ніхто вже не дивиться, що там змінюють у параметрах або як роблять міграцію. У будь-якому разі, моя нинішня стратегія дуже проста: якщо можу сам голосувати — голосую сам, якщо потрібно делегувати — розподіляю голоси, принаймні щоб не перетворити «децентралізацію» на олігархію.