Ці кілька днів я дивлюся на питання економіки творців, і знову почалися суперечки щодо роялті на вторинному ринку. Кажучи просто, торгівля в ланцюгу, правила записані у контракті, але як тільки платформа відкриває опцію «не платити», всі починають голосувати ногами, творці не отримують грошового потоку, а роботи стають швидше обмінюваними цінними паперами. Навпаки, жорстке утримання роялті також відштовхне ліквідність, коли ринкова емоція охолоджується, ордери стають рідкісними.



У групі ще постійно обговорюють регулювання стабілізованих монет, аудит резервів, чутки про відміну прив’язки, і коли емоції піднімаються, всі шукають «визначеність». Я сам зараз більше звертаю увагу на ланцюг доказів: як написаний контракт, чи отримано роялті на адресу, чи потік коштів з біржі потрапив до тих кількох типів гаманців… Спершу потрібно узгодити грошовий потік і стимули, а потім говорити про ідеали, інакше в кінцевому підсумку все буде лише словами підтримки.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити