Нещодавно знову обговорюють, навіщо потрібен "модульний ланцюг", по суті для мене, як кінцевого користувача, зміни зводяться до двох: по-перше, щоб перекази/взаємодії не зависали у вигляді PPT, по-друге, щоб у гаманці з’явилася купа "пилу", з яким потрібно розбиратися... Розділення виконання, розрахунків, даних у ланцюгу звучить дуже сучасно, але на відчуття: одна й та сама аплікація може сьогодні працювати на цій мережі, завтра — на іншій, і ти просто хочеш натиснути підтвердити, а тут потрібно перемикати мережі, змінювати мости, підписувати купу дозволів — дуже незручно.

Ці кілька днів основна публічна мережа оновлюється/обслуговується, у чаті всі гадали, чи переїде екосистема, я особливо не збуджуюся, бо в кінцевому підсумку найбільше страждають користувачі: розпорошені активи, зміни у Gas-стилі, переписані правила розподілу. Інформації так багато, що викликає тривогу, у мене є один спосіб фільтрації: я слідкую лише за "тих кілька протоколів, якими я дійсно користуюся + ті монети/NFT, що у моєму гаманці", інше шум — хай залишається фоновим звуком, поки пил сам не злетить у мою кишеню.