Останнім часом я дивлюся кілька позикних пулів, що використовують цінові оракули, і чим більше дивлюся, тим більше здається, що проблема "затримки ціноутворення" досить підозріла: ти думаєш, що позиція дуже безпечна, але ціна насправді вже впала зовні, а в мережі ще не оновилася, і коли вона оновиться, це буде так само, як зробити домашнє завдання і одночасно покрити ліквідацію, навіть невеликі коливання можуть спричинити ланцюгові виклики. Навпаки, коли ціна зростає, не радій занадто рано, затримка = твій доступний ліміт також буде запізнілим.

Я також дивлюся на RWA і порівнюю дохідність американських облігацій із доходами на блокчейні, але чесно кажучи, багато "здається стабільних" доходів на блокчейні базуються все ще на цінових оракулах і правилах ліквідації, і якщо щось станеться, це буде системна криза.

Я не шкодую, що перед входом у пул я завжди переглядаю джерела цінових оракулів, частоту оновлення та поріг ліквідації, хоча це і нудно, але допомагає уникнути багатьох пасток; у будь-якому разі зараз я краще позичаємо менше, залишаю запас, і витрати на взаємодію враховую в своїх фінансових розрахунках. Поки що так.