Нещодавно я дивлюся на IBC/різні схеми передачі повідомлень, чим більше дивлюся, тим більше відчуваю, що “міжланцюговий зв’язок” — це не просто один клік… Один раз від A до B, що саме ти довіряєш? Звичайно, консенсус самого ланцюга — це один із них, але ще потрібно довіряти, що легкий клієнт/логіка валідації написані правильно, що релеєри (relayers) не зникнуть з ладу, що інший ланцюг не раптово повернеться назад, або навіть що твій фронтенд не змінить маршрути на якийсь дикий міст. Кажучи просто, це довіра до компонентів, один шар накладається на інший, і коли щось трапляється, дуже важко одразу це помітити.

Ці кілька днів знову хтось обговорює очікування зниження відсоткових ставок, індекс долара та ризикові активи, що разом злітають і падають, і я став ще обережнішим: коли емоції на піку, всі намагаються швидше перейти між ланцюгами, мости та канали повідомлень стають схожими на “переповнені коридори”. Зараз я краще буду повільніше, спершу дивитимусь на наратив проекту та як спільнота ставиться до безпеки, і навіть старі серії краще зловити, ніж гонитись за новими мостами.