Раніше, коли я бачив слова «міжланцюгова передача», я зосереджувався лише на комісії та швидкості, думав, що головне — щоб працювало… Тепер я справді не можу так легковажно ставитися. Кажучи прямо, при кожній міжланцюговій передачі ти довіряєш не лише цій мостовій смарт-контракті, а й тому, хто надсилає повідомлення, хто його верифікує, чи є можливість скасувати/зупинити у разі помилки, і навіть — чи вважаєш, що кінцева стабільність іншого ланцюга справді «надійна». IBC хоча б відкрито пояснює процес «передачі повідомлень»: легкий клієнт, доказ консенсусу, механізм тайм-аутів — це може здаватися нудним, але допомагає зрозуміти, на що ти фактично ставиш.

Останнім часом суперечки навколо законів про NFT-роялті дуже схожі: всі кажуть, що для підтримки творців/ліквідності, але по суті — це «кому ти довіряєш, що він дотримуватиметься правил». В будь-якому разі, перед міжланцюговою передачею я спершу запитую: якщо якийсь валідатор/ретранслятор зламається, я чекатиму, я втрачатиму, чи просто зупинюся? Зрозумівши це, я можу діяти — менше ілюзій, більше планів.