Нещодавно знову звернули увагу на графіки розблокування стейкінгу та токенів, щодня хвилюючись про тиск на продажі. Я ж більше цікавлюся іншим напрямком: наскільки можливо забезпечити приватність у блокчейні та де можуть виникнути проблеми з відповідністю. Кажучи прямо, очікування звичайних користувачів не повинні бути надто «фільмовими», бо у блокчейні немає анонімності — це «псевдонім + можливість відстеження»; якщо ви з’єднаєте адресу, звички транзакцій, шлях входу та виходу коштів, то багато разів це буде легше ідентифікувати, ніж ви думаєте.

Мій власний підхід зараз досить простий: можна використовувати інструменти приватності, але не розраховуйте на одне натискання для очищення; і не застосовуйте їх у явно сірих сценаріях. Якщо потрібно пояснити джерело коштів, заздалегідь зберігайте записи у блокчейні, причини транзакцій, відповідні скріншоти — щоб не шукати потім документи у паніці. Що стосується KYC (ідентифікаційної перевірки), не варто сподіватися, що її можна обійти — рано чи пізно великі платформи вимагатимуть чітких пояснень. Що можна зробити — це: не наполягайте на прозорості там, де потрібно, і не ходіть голим у тих місцях, де потрібно захисту, межі між цим більш реальні, ніж ідея «повної анонімності».