перевірка походження активів, що переміщуються між системами, та структури управління, які не можуть реагувати швидше за атаки, стали новими слабкими ланками.

Ринок почав враховувати те, що деякі аналітики називають «податком безпеки». Панічні зняття після цих інцидентів спричинили зникнення понад 13 мільярдів доларів у TVL DeFi за кілька днів. Довіра до децентралізованих фінансів руйнується не через провал основної технології, а через те, що навколишня інфраструктура не була побудована для протистояння загрозам рівня держави.

Відповідь галузі була швидкою, але реактивною. Протоколи Flying Tulip та інші впроваджують автоматичні обмежувачі зняття коштів. Фірми з безпеки змінюють фокус з аудиту смарт-контрактів на оцінку ризиків інфраструктури. Модель AI Mythos від Anthropic вже використовується для виявлення вразливостей у мостах та оракурах до того, як зловмисники зможуть їх використати.

Питання на 600 мільйонів доларів для DeFi зараз полягає в тому, чи зможе галузь швидше еволюціонувати, ніж її супротивники. Децентралізація мала усунути єдині точки відмови, але міжланцюгові мости та централізовані ключі управління знову їх створили. Поки протоколи не впровадять справжнє децентралізоване управління, постійний моніторинг безпеки та модель «злом — це можливість», ці втрати будуть продовжуватися.

Для користувачів урок ясний: диверсифікація між протоколами недостатня, коли одна й та сама інфраструктура підтримує кілька платформ. Дбайливість повинна виходити за межі аудиту смарт-контрактів і включати архітектуру мостів, практики управління ключами та можливості реагування на інциденти. Ера довіри до протоколів на основі розміру TVL або впізнаваності бренду закінчується.

#DeFiSecurity #CryptoHacks #BlockchainSecurity