Елон Маск прагне побудувати дата-центри у космосі. Але вони не вирішать проблеми з енергопостачанням ШІ найближчим часом

Елон Маск, генеральний директор SpaceX та xAI, прагне розмістити дата-центри для ШІ у космосі. · Fortune · Фабріс КОФРІНІ—AFP/Getty Images

Шарон Голдман

Четвер, 19 лютого 2026 року о 17:00 за японським часом 7 хв читання

У цій статті:

XAAI.PVT

Навіть попри те, що технологічні компанії прогнозують витрати понад 5 трильйонів доларів у світі на наземні дата-центри до кінця десятиліття, Елон Маск стверджує, що майбутнє обчислювальної потужності ШІ полягає у космосі — на основі сонячної енергії — і що економіка та інженерія для її реалізації можуть зійтися вже за кілька років.

За останні три тижні SpaceX подала плани до Федеральної комісії з зв’язку щодо мережі з мільйона супутникових дата-центрів. Маск також заявив, що планує об’єднати свій стартап ШІ, xAI, з SpaceX для створення орбітальних дата-центрів. А на загальній нараді минулого тижня він повідомив співробітникам xAI, що компанія зрештою потребуватиме фабрику на Місяці для виробництва супутників ШІ — разом із величезним катапультом для їх запуску у космос.

“Найдешевше місце для розміщення ШІ — у космосі, і це буде так протягом двох років, можливо, трьох найпізніше,” сказав Маск на зустрічі Всесвітнього економічного форуму у Давосі цього січня.

Маск не один у цій ідеї. Генеральний директор Alphabet Сундар Пічаї заявив, що Google досліджує концепції “місячних проектів” для космічних дата-центрів у цьому десятилітті. Колишній генеральний директор Google Ерик Шмідт попередив, що галузь “вичерпує електроенергію” і обговорював інфраструктуру у космосі як потенційне довгострокове рішення. А засновник Amazon і Blue Origin Джефф Безос сказав, що орбітальні дата-центри можуть стати наступним кроком у космічних проектах, спрямованих на користь Землі.

Однак, хоча Маск і деякі інші оптимісти вважають, що космічний ШІ може стати економічно вигідним уже за кілька років, багато експертів стверджують, що будь-який значущий масштаб залишатиметься десятиліттями — особливо враховуючи, що більша частина інвестицій у ШІ все ще спрямована у наземну інфраструктуру. Це включає і власний суперкомп’ютер Маска Colossus у Мемфісі, вартість якого, за оцінками аналітиків, сягне десятків мільярдів доларів.

Вони наголошують, що хоча обмежена орбітальна обчислювальна потужність цілком можлива, обмеження щодо виробництва енергії, відведення тепла, логістики запуску та вартості роблять космос поганою альтернативою для наземних дата-центрів найближчим часом.

Зростає тиск на забезпечення енергією для ШІ

Зростаючий інтерес відображає наростаючий тиск на галузь шукати шляхи обходу фізичних обмежень наземної інфраструктури, включаючи напружені електромережі, зростаючі ціни на електроенергію та екологічні проблеми. Ідея орбітальних дата-центрів обговорюється вже роками, здебільшого як спекулятивна або довгострокова концепція; але тепер експерти кажуть, що з’явилася додаткова терміновість, оскільки бум ШІ дедалі більше залежить від все більшої кількості енергії для навчання та роботи енергоємних моделей ШІ.

Продовження історії  

“Багато розумних людей справді вірять, що незабаром ми не зможемо виробляти достатньо енергії для задоволення потреб, які виникають у процесі розвитку ШІ,” сказав Джефф Торнбург, генеральний директор Portal Space Systems і ветеран SpaceX, який керував розробкою двигуна Raptor. “Якщо це справді так, нам потрібно шукати альтернативні джерела енергії. Саме тому це стало так привабливим для Елона та інших.”

Однак, хоча концепція космічних дата-центрів вже вийшла за межі наукової фантастики, малоймовірно, що вона незабаром замінить масивні об’єкти ШІ, що зараз будуються на Землі.

“Це щось, у що люди ставляться скептично, бо наразі це просто технологічно неможливо,” сказала Кетлін Керлі, аналітик досліджень Центру безпеки та нових технологій університету Джорджтауна, яка вивчає космічну економіку США. “Нам кажуть, що терміни для цього — 2030, 2035 рік — і я справді не думаю, що це можливо.”

Торнбург погодився, що перешкоди серйозні, навіть якщо фізика в основі правильна. “Ми знаємо, як запускати ракети; ми знаємо, як виводити космічні апарати на орбіту; і ми знаємо, як будувати сонячні панелі для генерації енергії,” сказав він. “І компанії, такі як SpaceX, показують, що ми можемо масово виробляти космічні апарати за нижчою ціною. З такими кораблями, як Starship, ви можете перевозити багато обладнання на орбіту.” Щодо ідеї перемістити дата-центри з землі, щоб скористатися сонячною енергією у космосі, він додав: “Це очевидний вибір.”

Але, застерігає Торнбург, можливість — це не означає здатність швидко або масштабно будувати. “Я думаю, завжди залишається питання, скільки часу це займе,” сказав він.

Найбільші виклики

Перший — і найголовніший — виклик це енергія. Запускати у космосі дата-центри для ШІ потребуватиме “гігантських” сонячних панелей, яких ще не існує, сказав Торнбург. Сучасні чіпи ШІ, включаючи найпотужніші GPU Nvidia, потребують набагато більше електроенергії, ніж здатні забезпечити існуючі сонячні супутники.

Бун Ооі, професор Інституту прикладних наук Ренсселер, який досліджує довгострокові виклики напівпровідників, підкреслив масштаб проблеми: виробництво всього одного гігаватта енергії у космосі вимагатиме приблизно один квадратний кілометр сонячних панелей. “Це надзвичайно важко і дуже дорого запускати,” сказав він. Хоча вартість транспортування матеріалів на орбіту знизилася за останні роки, вона все ще коштує тисячі доларів за кілограм, що піднімає питання, як знизити ціни, щоб космічні дата-центри могли конкурувати економічно з наземними.

Навіть у космосі сонячна енергія не є постійною. Супутники регулярно проходять через тінь Землі, і сонячні панелі не завжди можуть залишатися оптимально орієнтованими щодо Сонця. Водночас, чіпи ШІ потребують стабільної, безперервної енергії, навіть коли їхній попит зростає під час інтенсивних обчислень.

Через це орбітальні дата-центри також потребуватимуть великі акумулятори на борту для згладжування коливань енергії, сказав Йосип Мігель Йорнет, професор електротехніки та комп’ютерної інженерії у Північно-Східному університеті. На даний момент, він зазначив, лише один стартап — Lumen — успішно запустив хоча б один Nvidia H100 GPU на супутнику.

Охолодження — ще одна невирішена проблема. Хоча космос сам по собі холодний, методи охолодження дата-центрів на Землі — повітря, рідинне охолодження і вентилятори — не працюють у вакуумі. “Немає нічого, що може відводити тепло,” сказав Йорнет. “Дослідники все ще шукають способи розсіювання цього тепла.”

Інші перешкоди — це космічні затори та затримки у зв’язку. З ростом кількості космічного сміття на низькій орбіті, управління та маневрування великими кількостями супутників вимагатиме автономних систем уникнення зіткнень, сказала Керлі. А для багатьох обчислювальних задач ШІ спілкування з дата-центрами через супутники буде повільнішим і менш енергоефективним, ніж використання волоконних мереж на землі.

“Якщо у вас є дата-центри на землі, волоконні з’єднання завжди будуть швидшими і ефективнішими, ніж відправляти кожен запит у космос,” сказав Йорнет.

Перші випробування, не замінюючи Землю

Загальна думка експертів полягає в тому, що до кінця десятиліття можуть з’явитися невеликі пілотні проекти — але не щось масштабне, як сучасні наземні дата-центри.

“Що ви побачите між зараз і 2030 роком — це ітерації дизайну,” сказав Торнбург, посилаючись на роботи з сонячними панелями, системами відведення тепла та орбітальним розміщенням. “Чи буде це за графіком? Ні. Чи коштуватиме так, як ми думаємо? Мабуть, ні.”

Навіть SpaceX, додав він, ще кілька років не зможе регулярно запускати свої ракети Starship у такому режимі, щоб підтримувати таку інфраструктуру. “Вони у лідерах, але ще мають завершити розробку,” сказав він. “Мінімум три-п’ять років, перш ніж побачимо щось, що справді працює, і ми перейдемо за межі 2030 для масового виробництва.”

Йорнет підтримав цю точку зору. “Два-три роки — це нереалістично для масштабу, який обіцяють,” сказав він. “Можливо, побачите три або чотири або п’ять супутників, що разом виглядають як маленький дата-центр. Але це буде на порядки менше, ніж те, що ми будуємо на землі.”

Однак Торнбург застеріг від повного відкидання ідеї орбітальних дата-центрів. “Не ставте проти Елона,” сказав він, посилаючись на довгу історію SpaceX із подоланням скептицизму. У довгостроковій перспективі, додав він, енергетичний тиск, що сприяє інтересу до орбітальних дата-центрів, навряд чи зникне. “Інженери знайдуть спосіб зробити це,” сказав він. “Загалом, питання лише в тому, скільки часу це займе.”

Ця стаття спочатку була опублікована на Fortune.com

Умови та Політика конфіденційності

Панель управління конфіденційністю

Більше інформації