Ці кілька днів знову чую про ліквідацію, все більше переконуюся, що питання ціноутворення оракулів — це не просто «задня кімната» або дрібна деталь. Говорячи прямо, якщо ви тримаєте позицію там, і ціноутворення затримується або застрягає, то ціна, яку бачить ланцюг, відстає від реальності: при падінні вона йде з запізненням, ви думаєте, що ще безпечно, а насправді рівень ліквідації вже на порозі; при зростанні — теж запізнення, і вас легко обійдуть інші, поки ви чекаєте «оновлення». Найгірше — це миттєві коливання + затори, коли ви вже реагуєте, а ліквідація вже виконана за старою ціною/з різким стрибком, і ваш психологічний стан просто ламається.

Останнім часом знову критикують цю схему «застосування додаткових шарів безпеки, спільного забезпечення та накопичення доходу», я це розумію… кожен додатковий шар — це ще й додатковий ризик, і будь-яка проблема з ціноутворенням або управлінням ризиками може передаватися, і в кінцевому підсумку це платять дрібні інвестори.

Я сам зараз готовий зробити один крок назустріч безпеці: краще менше заробляти на відсотках, але зменшити кредитне плече і віддалити рівень ліквідації, а ще — зробити окреме сповіщення про ціну і періодично перевіряти, чи джерело ціноутворення оракулів розподілене (це незручно, але краще, ніж прокинутися і виявити, що позиція зникла). Навіть невеликий прибуток — це вже перемога, головне — зберегти капітал.