Я прочитав цю цікаву річ про Білла Гейтса та його погляд на спадщину, і вона змусила мене багато задуматися. В основному, мільярдер пояснив у інтерв’ю, що його діти отримають менше ніж 1% його багатства — йдеться трохи більше ніж 1 мільярд доларів із майна, яке сягає майже 128 мільярдів.

Те, що вражає, — це не стільки число, скільки філософія за ним. Гейтс чітко сказав, що давати занадто багато грошей дітям не допомагає, навпаки — шкодить їм. Він вважає за краще, щоб його діти — Дженніфер, Рорі та Фібі — самі прокладали свій шлях, здобували незалежність. Він не хоче, щоб вони були закріплені в тіні його надзвичайного багатства. Раніше він вже заявляв, що кожен із дітей успадкує близько 10 мільйонів доларів, — сума, яка для більшості людей астрономічна, але для нього є саме необхідною для надання можливостей, а не для того, щоб зробити їх пасивними.

Гейтс підкреслив, що важливо було дати дітям хорошу освіту і любов, а не необмежені гроші. Він не просить їх керувати Microsoft, він хоче, щоб вони знайшли свій дохід і особистий успіх. Решту свого багатства він, за його словами, присвячує фонду для допомоги тим, хто потребує більше. Це усвідомлений, майже філософський вибір.

Мене вразив контраст із Ворреном Баффетом, його великим другом. Баффет був визначений як більш «щедрий» — він нещодавно пожертвував 1,143 мільярда доларів у акціях Berkshire у чотири фонди, керовані його трьома дітьми. Але й він, читаючи свій лист до акціонерів, має схоже бачення: багаті батьки мають залишити дітям достатньо, щоб вони могли робити те, що хочуть, але не так багато, щоб нічого не робити. Він не хоче створювати сімейний спадковий імперіал.

Баффет також порадив батькам читати заповіт своїм родичам ще живими, щоб уникнути плутанини і конфліктів у майбутньому. Він бачив занадто багато сімей, що руйнувалися через неправильно передану спадщину.

Те, що залишилось у мене — це ось що: і Гейтс, і Баффет, незважаючи на свої величезні багатства, обрали не створювати фінансові династії. Діти Білла Гейтса мають самі прокладати свій шлях. Це не питання «жадібності», як міг би хтось сказати, а надання своїм дітям свободи і відповідальності створити свою ідентичність. Можливо, це урок, який має значення і поза світом мільярдерів.

Цікаво, як двоє найбагатших людей світу обрали робити інакше, ніж більшість історичних багатіїв.