Нещодавно знову побачив купу PFP, що займаються «системою членства» «спільним брендингом», по суті, це продаж аватарів як квитків для привернення уваги. Раніше я справді вірив, що приєднання до групи = інформаційна перевага = бути на крок попереду, але кілька разів мене навчали, що «жарти три дні, а підлога — на підлозі», тепер я дивлюся більш критично: що саме дає цей членство? Постійний продукт/розподіл прибутку/керівні права, чи просто кілька зображень + заходи + білий список?

І тепер ще й стейкінг, спільне забезпечення безпеки — їх теж критикують за «костюми», я цілком можу зрозуміти, прибутки накладаються один на одного, звучить заманливо, але довгий ланцюг — це як маршрутизатор, будь-який один пропуск/збій — і це на твоїй голові. PFP схоже, рівні наративу додають драматургії, але справжній результат — це емоції. В будь-якому разі, я тепер більше дивлюся на те, чи може проект постійно закріплювати цінність у ланцюгу, а не покладатися лише на популярність для виживання.