Цього вечора після нічної пробіжки я звичайно переглянув кілька активних адрес L2 та обсяг мостових транзакцій, а також випадково знову відкрив графік кластеризації тегів адрес. Чесно кажучи, дивитись довго починає здаватися нудним: одна й та сама сума коштів через кілька годин змінює «нову особистість», деякі навмисно розбивають їх на частини для повторного мосту, створюючи враження, ніби щодня з’являються «нові користувачі». Останнім часом з NFT-роялтіями знову багато шуму, творці кажуть, що без доходу їм не вижити, а трейдери — що обмежують ліквідність, я бачу, що й профілі адрес у ланцюгу схожі на цю боротьбу: всі хочуть просту відповідь.

Мій висновок щодо «наскільки можна довіряти профілям адрес» досить простий: можна довіряти лише наполовину. Теги більше допомагають зменшити шум, а не робити остаточні висновки, особливо коли мова йде про масові гаманці, агрегатори, маркетмейкерів/арбітраж — якщо профіль перетворити на людину, його легко неправильно зрозуміти. В будь-якому разі, я сам дивлюся на потоки коштів, спершу аналізую шлях і часовий ритм, а потім повертаюся до тегів як до коментарів, щоб не піддаватися впливу слів на кшталт «розумні гроші» або «великий гравець»… поки так.