Пірнав довго, але все ж хочу сказати: найбільша зміна для звичайних людей у модульованому ланцюгу насправді не в тому, що він "більш передовий", а в тому, що його використання може нагадувати використання купи з'єднаних сервісів. Раніше один ланцюг охоплював виконання, дані та консенсус, і у разі проблеми можна було просто покладатися на один ланцюг; тепер, коли його розділили, за однією операцією у гаманці може стояти кілька рівнів, і в ідеалі досвід стає дешевшим і більш плавним, але проблема в тому, що важче визначити, яка саме ланка "збивається з ритму".



Останнім часом міжланкові мости знову були зламані, а після помилок у оракулі всі колективно чекають підтвердження, по суті, чим більше модулів, тим довша ланка довіри, і тим легше всім підсвідомо натиснути кнопку паузи. Я сам більш обережний: якщо можу, не перехожу через ланцюг, навіть якщо заробляю менше на LP, краще спершу продумати шлях виходу... В будь-якому разі, краще довше жити, ніж швидко стати багатим за одну ніч.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити