Нещодавно переглядаючи Твіттер, я помітив дуже цікаве явище. Купа жінок-моделей, інфлюенсерів, які називають себе співзасновниками Web3, — їх кількість настільки велика, що це вже майже дивно. З першого погляду їхні титули здаються вражаючими, але при детальнішому розгляді їхньої фактичної роботи стає зрозуміло, у чому проблема.



Спершу скажу, чому така ситуація є такою поширеною. Індустрія Web3 сама по собі досить особлива, проєкти зазвичай децентралізовані, команда має нечіткі ролі, немає традиційних чітких посадових обов’язків. Це дає багато можливостей — достатньо брати участь у фінансуванні, просуванні або плануванні, щоб сміливо називати себе співзасновником. І цей титул справді зручний — він миттєво підвищує цінність особистого бренду, створює враження професіоналізму та довіри.

Що стосується моделей і інфлюенсерів із великим охопленням, для них ця схема ще простіша. Вони вже мають свою аудиторію, а після входу у Web3 створюють образ «жінки-KOL + засновниці проєкту», що миттєво привертає увагу Web3-спільноти. Венчурні фонди, проєктні команди, партнери легше звернуть увагу на цей добре упакований образ, а згодом — і монетизують свою впливовість. По суті, титул співзасновника став швидким способом підняти особистий бренд і залучити інвестиції.

Але тут є одне «але». Багато хто, хто називає себе співзасновником, насправді не бере участі у ключовій технічній розробці або бізнес-рішеннях проєкту. Вони здебільшого займаються маркетингом, просуванням у соцмережах, брендингом — цим всім. Звісно, ці роботи мають цінність, але вони суттєво відрізняються від ролі справжніх керівників або технічних лідерів проєкту.

Звичайно, є й справжні надійні жінки-підприємці у Web3, які дійсно щось роблять. Але на платформах типу Твіттер справді багато «псевдоспівзасновників», які просто використовують ім’я для залучення уваги. Тому наступного разу, коли побачите таке самовизначення, варто бути обережним. Варто з’ясувати, чи вони дійсно є ключовими рішенням і творцями проєкту, чи просто використовують гарний титул для привернення уваги. Тільки так можна зрозуміти, хто справді працює у Web3, а хто просто намагається «підскочити» на хвилю популярності.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити