Хтось запитав мене: «Чи означає те, що агент на блокчейні, що згодом люди більше не потрібні?»… Я спершу посміхнувся. Якби я передав усі права на гаманець роботам, я б одразу навчився тому, що таке «авторизація назавжди». Кажучи просто, зараз найбільше потрібно, щоб люди контролювали кілька речей: чітко розуміти, кому дається підпис/авторизація, чи не безмежний ліміт, чи використовуємо міжланцюговий міст, і чи контракт не новий, що був розгорнутий заново. Роботи можуть обчислювати шлях, щоб зекономити газ, але вони не несуть відповідальності за те, що ви зробили неправильний клік і все згоріло.

Останнім часом я вже втомився від суперечок щодо TPS/вартості/підтримки на L2, дешевше — дешевше, але з ростом взаємодій з’являються спливаючі вікна підпису, наче граєш у хованки… без постійного контролю людина не почувається впевнено. Я зараз дозволяю агенту лише виконувати запити та симуляції, якщо потрібно рухати гроші — роблю це сам, підтверджуючи вручну, нехай і повільніше, але життя важливіше. Ти кажеш: «Тоді й сенсу не буде»… Ну, поки так.