Останнім часом знову хтось запитує мене, звідки беруться доходи від LST/повторного залучення. По суті, це три джерела: нагороди за базове залучення, сервісні збори за оренду «однієї й тієї ж безпеки», а також купа ранніх проектів, які за допомогою балів/субсидій навмисно вставлялися туди. Перші два можна вважати бізнесом, третій більше схожий на маркетинговий бюджет, і коли субсидії припиняються, доводиться стикатися з реальним грошовим потоком.

Ризики також не слід зосереджуватися лише на «чи не зірветься прив’язка». Більш складним є багаторівневий ризик: права контракту, зловживання вузлами/проміжним програмним забезпеченням, непрозорі правила штрафів і конфіскацій, хто першим тікає під час ліквідності, і коли через зв’язки між протоколами один з них вибухає, все інше починає тріщати. Останнім часом ще більш захоплююче — це AI-агенти та автоматична торгівля, коли сценарії стають більше, кількість взаємодій зростає, а межі безпеки стають тоншими… Хтось може багато говорити про сценарії, але в кінцевому підсумку, щоб забезпечити безпеку та управління ризиками, потрібно робити це самому. В будь-якому разі, я зараз дивлюся на повторне залучення, спершу з’ясовую, звідки приходять гроші, хто заплатить у разі проблем, і вже потім говорю про доходи.