О 2 годині ночі я знову переглянув дані в блокчейні і випадково ще раз розібрався з тим, «чому взагалі довіряємо міжланцюговим мостам». Кажучи просто, один раз IBC/передача повідомлень/містовий міжланцюговий перехід — спочатку довіряємо самій вихідній ланцюгу, щоб вона не повернулася назад, потім довіряємо цій системі доказів/легким клієнтам (або підписам валідаторів), щоб їх не підробили, ще потрібно довіряти ретранслятору/релейеру, щоб повідомлення було передане правильно, і нарешті — модулю/контракту цільового ланцюга, щоб він не був зламаний або призупинений. Багато мостів насправді замінюють «довіряю багатьом людям» на «довіряю невеликій групі операторів/мульти-підпису», що робить досвід швидким, але ризики стають більш зосередженими.

Останнім часом платформи для завдань у сезоні роздач аірдропів, які борються з шахрайством, нагадують роботу на зразок відмітки відвідувань, я більше цікавлюся тим: щоб заради кількох балів не користуватися купою незнайомих мостів, адже це все більше довіряєш своїм гаманцям… Спершу так, чим менше ланцюгів довіри, тим краще, а якщо вже йти, то обирати ті, що мають короткий ланцюг довіри і сильну перевірюваність.