Останнім часом всі знову говорять про розблокування та календар розблокування, здається, що коли з’являється тривога щодо тиску, питання міжланцюгових переходів стає ще більш ігнорованим… але по суті, у разі міжланцюгового переходу, кому ти насправді довіряєш, є більш важливим.

Зараз я звик розглядати “міст” окремо: спочатку довіряю, що вихідний ланцюг не поверне назад (консенсус/кінцевість), потім — що система передачі повідомлень між ними не буде випадковою (ретрансляція/перевірка/легкі клієнти тощо), і нарешті — що смарт-контракти/модулі цільового ланцюга не будуть написані з вразливістю. IBC мені здається більш надійним, тому що він більше схожий на те, щоб обидві сторони перевірили “квитанцію” один одного, а не покладаються цілком на кількох підписантів.

Мої особисті сигнали досить прості: скільки “людей/точок”, яким потрібно довіряти в цьому міжланцюговому маршруті, і чи зможе вплив у разі проблем обмежитися лише цим. Навіть якщо APY здається солодким, я відкладу його, поки не з’явиться більше доказів, і буду рухатися поступово.