Нещодавно знову побачив, як багато людей намагаються звести потоки капіталу ETF і ризиковий апетит на американському ринку до пояснення «крипта має рости/падати», звучить досить цікаво, але я все ж більше цікавлюся: хто саме платить за цю прибутковість на ланцюгу.

LST/повторне заставлення, по суті, дають два основних джерела доходу: одне — це базове заставлення з інфляцією та чайовими, інше — це «продаж вашої безпеки ще раз» у вигляді субсидій/стимулів. І тут проблема: багато з цього не виникає з повітря, а є результатом випуску токенів проектом, субсидій протоколу або введення більш складних важелів і ланцюгів ліквідації. Те, що ви отримуєте як «додаткове», зазвичай відповідає більш довгому черзі викупу, більш складним контрактним ризикам і високій кореляції у разі проблем у якомусь сегменті.

Після того, як я вчора встановив нагадування/ліміти для кількох позицій, мій настрій став трохи спокійнішим… раніше я постійно хотів стежити, боячись пропустити, і в результаті все більше хотів діяти. Тепер правила закріплені, і при досягненні ціни я продаю, а якщо ні — залишаюся, бо я більше довіряю дисципліні, ніж своїм інтуїтивним відчуттям у моменті.