Ці кілька днів знову бачу купу агентів AI, які стверджують «повністю автоматичне виконання в мережі», чесно кажучи, я вірю наполовину. Пул пам’яті — це як погода, змінюється миттєво, агент може слідкувати за газом, шляхами, порогами прослизання — без проблем, але коли справді трапляється, що одна транзакція застрягла, маршрут раптово обірвався або ліквідність у якомусь пулі знята, все одно потрібна людина для підстраховки: зупинити, змінити параметри, змінити спосіб виконання або навіть просто не робити.

Ще більш критичним є питання дозволів. Надати агенту занадто багато дозволів — це все одно, що тримати ваш гаманець на вулиці, і якщо трапиться невелика помилка, це вже не просто втрата комісії. Мій підхід більш обережний: невеликі ліміти, короткострокові дозволи, ключові дії — підтверджувати вручну, навіть якщо це повільніше.

Останнім часом дуже активно обговорюють приватні монети/мішки/регулювання, і це також впливає на цю систему агентів — якщо потрапляєш на адресу або маршрут, позначений як під контролем, автоматизація може «зависнути» або помилково зашкодити, і в кінцевому підсумку все одно потрібно людське рішення: чи варто цю транзакцію виконувати, або краще її уникнути. Поки що так, поговоримо наступного разу.