Засновник Солани викликає побоювання щодо безпеки Ethereum L2 — чи є це справжньою загрозою чи просто конкуренцією?

Анатолій Яковенко, один із засновників Solana Labs, нещодавно підняв побоювання щодо безпеки рішень другого рівня для Ethereum.
За його словами, рішення Ethereum L2 можуть бути не повністю захищені від майбутніх квантових загроз.
Він навіть пішов настільки далеко, що сказав: «Ми повинні забути будь-яку надію на легке рішення», натякаючи, що проблема може бути глибшою, ніж думають багато хто.
Він також висловив більші побоювання — можливість того, що передові системи штучного інтелекту зрештою зможуть зламати квантові криптографічні підписи (PQC) у майбутньому.
Якщо це станеться, це може вплинути не лише на Ethereum L2, а й на безпеку всієї блокчейн-індустрії.
Ця заява викликала нову дискусію у сфері криптовалют щодо рівня безпеки існуючих систем і того, чи готова індустрія справді до майбутніх технологічних загроз, таких як квантові обчислення та штучний інтелект.
А тепер головне питання:
Чи справді він викликає правильні побоювання, чи просто критикує Ethereum L2 через конкуренцію?
Насправді, у цьому є дві сторони.
З одного боку, конкуренція між екосистемами, такими як Solana і Ethereum, природно веде до критики.
З іншого боку, ризики квантових обчислень і штучного інтелекту — це реальні дискусії, які вже ведуться у всій блокчейн-індустрії.
Тому, замість того, щоб відкидати їх як просто конкуренцію, краще сприймати їх як заклик прокинутися — нагадування про те, що безпека блокчейну має продовжувати розвиватися разом із технологічним прогресом#f