Насправді всі розуміють, що багато разів токени управління керують не “спільнотою”, а кількома великими гравцями/інституціями, які можуть одним натисканням делегувати голоси. Вчора ввечері, переглядаючи звіт про аудит, я випадково подивився на голосування певного протоколу, і перші десять адрес разом можуть змінити напрямок пропозиції, а решта людей, як би вони не кричали, схоже, просто додають драму у коментарях… Кажучи прямо, механізм делегування спочатку був для зручності, але з часом став прискорювачем олігархії.

Останнім часом, коли знову піддають критиці стейкінг, спільну безпеку, накладання доходів — все це називають “плетеним ляльковим костюмом”, я більше турбуюся про цей рівень управління: чим складніше стає доход, тим менше люди хочуть розбиратися, і голоси стають все легше делегувати “здається, професіоналам”. Мій підхід досить простий: якщо можу, не надаю дозволу, делегую лише тим, хто мені зрозумілий і хто готовий публічно пояснити свою позицію, після голосування закриваю доступ — трохи незручно, але спокійніше.