Минулої ночі знову обговорювали NFT-роялті, по суті це бажання творців отримувати «подальші частки», а покупці вважають, що це дорого і обмежує ліквідність. Обидві сторони не помиляються, просто вони намагаються впхнути ідею «економіки творця» у вторинний ринок, де найстрашніше — це тертя, і звідси вибух.



Я сам схиляюся до того, щоб розглядати роялті як «добровільний донат + квиток у світ ідентичності»: ті, хто хоче підтримати, отримують додаткові переваги (білліст, розблокування контенту, офлайн-заходи тощо), а тих, хто не хоче — не потрібно примушувати платити… примусове стягнення податку в кінцевому підсумку призводить до пошуку обходних шляхів на ринку, що з одного боку захищає творця, але з іншого — дробить ринок. В будь-якому разі, коли я бачу проекти з високими роялті, я спершу думаю, на що вони покладаються, щоб люди були готові платити добровільно, а не просто за контрактом.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити