Дебати щодо стабільних монет стали реальністю, і весь ринок спостерігає


У кожному регуляторному циклі є момент, коли речі перестають бути теоретичними і стають реальними. Я думаю, ми щойно перейшли цю межу з стабільними монетами.
1 травня текст компромісу щодо доходності стабільних монет у Законі CLARITY став публічним. Сенатори Том Тілліс та Ангела Алсобрукс тихо вели переговори місяцями, і те, що вийшло, не було тим, на що сподівалася криптоіндустрія, але й не найгіршим сценарієм. Основна ідея полягає в тому, що емітенти стабільних монет будуть заборонені пропонувати доходність просто за утримання стабільних монет. Якщо ви купуєте стабільну монету і просто тримаєте її, ви більше не зможете отримувати відсотки за цим у рамках цього законопроекту. Але якщо ви фактично використовуєте її для транзакцій, платежів або участі в реальній діяльності платформи, механізми винагороди все ще дозволені. Генеральний директор Coinbase Браян Армстронг відповів на новину двома словами у соцмережах: «Зазначте це». Це дає зрозуміти, де принаймні частина індустрії стоїть.
Банківський сектор наполегливо просував цей компроміс. Їхній аргумент був простим і чесно кажучи не помилковим. Якщо емітенти стабільних монет почнуть пропонувати пасивний дохід на токенах, прив’язаних до долара, вони фактично керують продуктом, який конкурує безпосередньо з ощадними рахунками, не підлягаючи тим самим капітальним вимогам або правилам страхування депозитів. Банки лобіювали проти цього вже два роки, і нарешті отримали щось на підтвердження.
Що змінюється і що ні
Закон GENIUS вже ухвалений у липні 2025 року і заклав основний каркас. Емітенти тепер повинні мати 100% резервне забезпечення у ліквідних активів, щомісячні публічні розкриття та повну відповідність правилам боротьби з відмиванням грошей. Новий мовний регламент щодо доходності, який зараз обговорюється, фактично є доповненням до цього фундаменту, що вирішує питання, яке залишилося невирішеним у первинному законі.
Практично це означає, що ринок стабільних монет незабаром зазнає консолідації. Менші та менш прозорі емітенти будуть важко виживати через нові витрати на відповідність. Ті, що мають інституційне підтримання, чіткі резерви та сильні юридичні команди, фактично виграють, оскільки їх конкуренти зникають. Це не дивно для будь-якого зрілого фінансового ринку. Це те, що трапляється, коли правила стають реальні.
Що стосується ширшого криптовалютного ринку, то картина цікава. У квітні було залучено 2,44 мільярда доларів чистих інвестицій у спотові фонди Bitcoin, що стало найсильнішим місячним показником 2026 року на даний момент. Ці капітали не надходили від роздрібних інвесторів. Вони йшли від інституційних розподілювачів, які все більше починають почуватися комфортно, входячи на ринок із правилами, які вони визнають. Регуляторна ясність не є перешкодою для крипто. Це передумова для наступної хвилі серйозного капіталу.
Що більшість людей пропускає
Десь у фоні всього цього обговорення стабільних монет і доходності є дедлайн, про який майже ніхто публічно не говорить. Федеральні регулятори мають до 18 липня 2026 року видати регуляторні положення щодо впровадження Закону GENIUS. Це менше трьох місяців. Процес регулювання вже є суперечливим. Банки все ще намагаються закрити так звані лазівки. Криптокомпанії протистоять положенням, які вони вважають надто обмежувальними. І десь посеред цього всього CFTC проводить свій 12-місячний регуляторний спринт щодо спотової торгівлі криптовалютами та токенізованим заставам, який має завершитися у серпні.
Наступні 90 днів дійсно є одним із найважливіших регуляторних вікон, з якими коли-небудь стикалася криптоіндустрія у США. Я бачив багато людей у цій сфері, які зосереджуються майже виключно на ціні, тоді як правила, що регулюватимуть наступне десятиліття цього класу активів, пишуться прямо зараз у реальному часі. Це, на мою думку, є помилкою.
Це не фінансова порада. Завжди проводьте власне дослідження перед будь-якими інвестиційними рішеннями.
#Gate广场五月交易分享
#GateSquare
#CreatorCarnival
#ContentMining $BTC
BTC0,24%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити