Нещодавно знову бачив, як хтось робить висновки, базуючись на тому, що “зростання пропозиції стабільних монет” або “чистий потік ETF” — і одразу робить висновок: поза біржовий капітал = швидке підняття ціни… Кажучи просто, кореляція зовсім не означає причинно-наслідковий зв’язок. Більше стабільних монет можливо просто для арбітражу, маркет-мейкінгу або тому, що всі спочатку ховаються у “готівці” в очікуванні можливості; з ETF це також може бути обертання, хеджування, або навіть просто індекс настрою, не варто одразу уявляти сценарії, побачивши цифри. Той набір з інфляції у блокчейн-іграх + студії + спіраль краху цін монет — теж саме, дані виглядають яскраво, але базовий механізм не змінився і все одно може обнулитися. В будь-якому разі я зараз не наважуюся додавати позиції просто тому, що “графік гарний”, спершу потрібно знайти, де ніж — тоді вже й говорити.