Нещодавно знову побачив, як купа агрегаторів доходів пишуть APY так стабільно, наче прогноз погоди, кажучи просто, моя перша реакція не “скільки можна заробити”, а “з яких саме контрактів і пулів цей дохід виходить”. Агрегатори ховають шлях дуже глибоко, натискаєш — можливо, це просто адреса vault, але за ним може стояти позика, маркетмейкінг, повторне залучення, а ще й шар дозволів і логіка оновлення, ризик контрагента насправді не зникає, просто прийняв іншу складну форму.

Цього тижня знову обговорювали підвищення податків у певному регіоні, посилення/зняття регуляцій, і очікування входу-виходу з коштів змінюються, і на блокчейні потік капіталу стає більш емоційним: то масово заходять у “здається безпечні” стабільні доходи, то раптом швидко виходять. В таких умовах агрегатори більше схожі на підсилювачі, стратегія, що вимагає частого перерозподілу, спричиняє тертя і непередбачуваність.

Я не проти доходу, просто щоразу, коли бачу “високий APY + один клік для внеску”, трохи дратує: економія — це не операція, а час, витрачений на розуміння ризиків… В будь-якому разі, я зараз краще менше зароблю, але зрозумію дозволи контрактів, шляхи ліквідації і хто саме несе кінцевий ризик, перш ніж щось робити.