Останнім часом все питають, навіщо модульна ланцюгова структура взагалі потрібна звичайним людям, чесно кажучи, ти ж не пишеш код, здається, що слухаєш історії про країни походження кавових зерен… але справжні зміни, які вона приносить, зводяться до двох речей: більш контрольовані витрати та досвід, а також більше вибору. Раніше одна ланцюг одночасно була і касою, і складом, і коли було багато роботи, все ставало у чергу; тепер, розділивши її, рівень розрахунків відповідає «не будь винним», рівень виконання — «швидко», а рівень даних — «не втрачай замовлення», ти бачиш, що перекази вже не настільки дорогі, а операції в ланцюгу не такі завислі.

Звісно, є і побічні ефекти: більше мостів, більше шарів — безпека і управління ризиками стають більш залежними від себе, я більше схиляюся до диверсифікації доходів від стабільних монет і менше морочитися, щоб не натрапити на пастку через кілька копійок комісії. Останнім часом багато шуму навколо приватних монет/мішаних монет і їхньої відповідності правилам, і моє відчуття таке: модульність робить «функції більш деталізованими», а відповідальність — «більш розподіленою», але в кінцевому підсумку відповідальність все одно ляже на користувачів і входи… Ладно, про це поки не буду, я й далі буду налаштовувати свої позиції, не дозволяючи нарративам вести мене за собою.