Останнім часом я трохи не можу витримати з голосуванням за управління… Кажуть, що це «спільне управління спільнотою», а насправді купа людей делегують свої голоси, і в підсумку залишаються лише кілька великих гравців/інституцій, які кивають один одному на сцені, а хто насправді керує токенами управління — це питання. По суті, це все ще ілюзія для дрібних інвесторів. Не те, що люди не хочуть голосувати, просто немає часу: платформи для аірдропів з одним завданням, HR-подібний процес перевірки анти-відувань, система балів, яка змушує тих, хто фармить, працювати як на роботі, а потім ще й потрібно досліджувати пропозиції? Не буду вдаватися у деталі, і мені лінь це дивитись, бо страшно уявити, що колись там з’явиться чорний лебідь, і переглядаєш історію голосувань: «О, ти ж ще й «брав участь у управлінні», смішно». В будь-якому разі, коли бачу «delegate», у мене автоматично виникає думка: знову олігархічний рівень.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити