Останнім часом я відчуваю безсилля щодо голосувань з управління… Багато людей делегують свої голоси, і в підсумку кілька великих адрес/кілька «агентів» вирішують параметри, токени управління називають «спільнотою», по суті ж керують тими, у кого більше ліквідності та впливу. Усі зайняті отриманням прибутку, зароблянням на аірдропах, і коли доходить до важливих пропозицій, просто натискають «підтримати», не хочуть вникати у деталі, я сам теж так робив.

Ще бачу цю схему з повторним залученням та спільним забезпеченням безпеки — «накладання доходу», насправді дуже схоже на іграшку управління: один рівень делегування за іншим, ризики та влада пакуються і передаються далі, а хто несе відповідальність? В будь-якому разі я знизив свої очікування: ті, хто розуміє — беруть участь, маршрути/глибина — не підходять — не роблю замовлення, якщо голосування незрозуміле — не делегую… краще пропустити, ніж бути донором ліквідності + фоном для управління. Поки так.