Я останнім часом знову слідкую за питаннями міжланцюгових трансакцій, особливо IBC — цю «передачу повідомлень». Кажучи просто, ти думаєш, що переказуєш активи між ланцюгами, насправді ж це комбінація двох систем консенсусу + купи релеєрів/легких клієнтів/доказів: вихідний ланцюг не робить зла, цільовий ланцюг не влаштовує бунт, посередник relayer не халтурить, код клієнта для перевірки не має дірок, налаштування каналу не зроблені халтурно… будь-яка ланка може зірватися, і ти отримаєш по заслузі. Мости ще більш захоплюючі, часто це означає, що ти довіряєш «людині», яка керує мульти-підписом/депозитом/орієнтованим на оракулом, і при цьому ще й прикидаєшся технікою.

Зараз я вже не говорю про «я можу перемогти страх», а більше про практику: перед кожною спробою арбітражу міжланцюгових трансакцій спершу запитай себе, кому ти насправді довіряєш сьогодні, і чи зможеш втекти, якщо щось піде не так. З часом рука стане не такою чіпкою… приблизно.

До речі, щодо NFT-роялті — там сварки киплять: з одного боку хочуть доходу для творців, з іншого — бажають вторинної ліквідності, по суті це знову «чи довіряєш ти, що інша сторона дотримуватиметься правил». У світі блокчейну, вартість довіри завжди ховається у тій самій рядку, яку ти найменше хочеш бачити. В будь-якому разі, я починаю з малих сум, щоб знову не потрапити під каскад ліквідацій.