Останнім часом спостерігати за голосуванням з управлінням справді трохи нагадує "хто з ким грає"… Делеговане голосування спочатку боялися, що роздрібні інвестори не отримають аірдроп, але в результаті багато хто просто віддає голоси "виглядаючим професійними" великим акаунтам, і в кінцевому підсумку виходить, що кілька китів взаємно кивають один одному? Токени управління кажуть, що це для всіх, але в кінці кінців управління зводиться до концентрації трафіку і володіння.

Між іншим, подумав про останню суперечку навколо NFT-роялті: творці кажуть, що їм потрібен дохід, ринок — що потрібна ліквідність, а хто приймає рішення — це зазвичай не художники, а ті, хто найбільше торгує… В будь-якому разі, питання "як писати правила" ніколи не вирішують ті, у кого голос найгучніший.

Чому я можу залишатися спокійним: звичка — перед тим, як рвонути, спершу дивлюся на розподіл топ-10 адрес і потоки делегованих голосів, побачив олігархів — і відразу забираю руку назад, краще пропустити, ніж підживлювати конфлікт, поки так.