Насправді всі розуміють, що APY на агрегаторі доходів — це лише фасад, за ним стоять кілька шарів контрактів, кілька етапів авторизації, а також те, кому саме насправді передаються гроші для роботи стратегій. Здається, що це зручно одним натисканням, але насправді це замінює “ризик моїх власних операцій” на “ризик контракту + ризик протилежної сторони, що разом пакуються”, і у випадку проблем ти навіть не зовсім розумієш, кого саме слід звинувачувати.

Зараз я дивлюся на агрегатори спершу не з точки зору доходу, а щоб перевірити, чи немає дивних дозволів у контракті, чи стратегія не дозволяє змінювати позиції в будь-який момент, і подумати, чи можу я прийняти найгірший сценарій. Останнім часом апаратні гаманці ще розпродані, фішингових посилань дуже багато, і саме в такі моменти я все більше переконуюся: менше дозволів, менше переходів за посиланнями, повільніше — і це більш надійно. В будь-якому разі я краще зароблю менше, ніж прокидатися посеред ночі, щоб перевірити історію дозволів.