Ці кілька днів я занурився у пропозиції DAO і трохи захопився, зовні кажуть «оптимізація стимулів» «підвищення участі», але коли доходиш до кінця, насправді йдеться про те, хто може подавати пропозиції, хто може голосувати, як делегуються права голосу… по суті, це перерисовка карти влади. Чим солодше винагорода, тим більше потрібно дивитися, чи не перетягують голоси до кількох людей, і в кінцевому підсумку виходить «ти голосуєш, я вирішую». Крім того, перед оновленням деяких основних публічних ланцюгів всі гадали, чи проект переїде, але я вважаю, що переїзд — це не просто слова, спершу потрібно подивитися, чи не закріплені управлінські повноваження та стимули за старими територіями. В будь-якому разі, перед голосуванням я зазвичай переглядаю: хто платить, хто має голос, хто може змінювати правила, а не просто дивлюся на гарну назву пропозиції.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити