Щойно я занурився у документи Епштейна, які були оприлюднені, і зараз у криптоспільноті ширяться деякі дивовижні речі. Люди з'єднують точки щодо того, хто такий сатоші накамото, і чесно кажучи, стає досить цікаво.

Тож, очевидно, у електронному листі 2016 року Епштейн згадує, що він спілкувався з «деякими засновниками Біткоїна» щодо створення цифрових валют для Близькосхідних інституцій. Зверніть увагу на формулювання — «деякі» і «вони» — що змушує людей гадати, чи був сатоші накамото насправді командою з самого початку. І тут стає ще більш дивно: якщо Епштейн справді спілкувався з ними, це означає, що офлайн-зустрічі ймовірно відбувалися. А це піднімає питання — хто ще знав про ці зустрічі?

Але почекайте, це ще не все. Є ще один електронний лист із червня 2011 року, коли Біткоїн досяг свого піку того року. Хтось відповів, що «Біткоїн — геніальна ідея, але він також має серйозні недоліки». За повідомленнями, США спеціально цензурували ім’я відправника — залишивши більшість інших листів незакодованими. Це той рівень деталей, що змушує людей починати теорії.

Що справді привернуло мою увагу, — це те, що сталося потім. Починаючи з 2013 року, ця особа почала активно просувати Біткоїн усім навколо. Зацікавив засновника MicroStrategy, інвестував у кілька проектів Web3, навіть мав кілька гарячих суперечок з інституціями щодо угод. Здається, це хтось, хто серйозно під впливом бачення команди сатоші накамото.

Весь цей сюжет також підбурює ставки на ринках крипто-беттингу. Ймовірності на Polymarket щодо активації гаманця сатоші змінюються залежно від цієї історії. Чи справді це щось розкриває про особу сатоші накамото — ще побачимо, але спільнота явно вірить у це.

Головне питання — чи колись взагалі стане відомо, хто така особа за ім’ям сатоші накамото? Або ж ця загадка — частина історії Біткоїна на цьому етапі?